III CO 1091/25
Izba Cywilna2025-09-18
Skład orzekający: Adam Doliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego dotyczącego właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku jurysdykcji.Stan faktyczny
Powódka A.L. wniosła pozew o rozwód przeciwko J.L. Wystąpił spór kompetencyjny dotyczący tego, który sąd jest właściwy do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.Pełny tekst orzeczenia
III CO 1091/25 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.L. przeciwko J.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 11 sierpnia 2025 r., XIII RC 1064/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (P.H.) [a.ł] UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CO 69/19 2019-09-04Czy Sąd Najwyższy powinien prostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód?
- III CO 13/23 2023-01-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia?
- I CO 15/21 2021-05-27Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą sygnatury akt sądu niższej instancji?
- III CO 325/24 2024-08-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III CO 250/26 2026-07-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy