III CO 1139/22

Izba Cywilna2022-12-14

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wniesione do sądu niewłaściwego, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w sytuacji, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed sądem niewłaściwym, a Sąd Okręgowy w Słupsku wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wniesione do sądu, który okazał się niewłaściwy do jego rozpoznania. W związku z tym Sąd Okręgowy w Słupsku, działając jako sąd, do którego wniesiono sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1139/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa L. S. przeciwko B. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 17 listopada 2022 r., sygn. akt I C 682/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy