III CO 513/23

Izba Cywilna2023-08-08

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie wytoczono powództwo przed sądem niewłaściwym. Celem tej czynności jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym. Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 513/23 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko C.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z 27 czerwca 2023 r., I C 1016/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Słupsku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.D.) [ł.n] III CO 513/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy