III CO 172/23

Izba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Wskazanie to nastąpiło w sytuacji, gdy pierwotne powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, co wymagało interwencji Sądu Najwyższego w celu ustalenia jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powódka A.K. wniosła pozew o rozwód przeciwko K.K. do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 27 lutego 2023 r., VII C 206/23, uznał się za niewłaściwy i wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 172/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 27 lutego 2023 r., VII C 206/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). UZASADNIENIE (A.G.) [ł.n] III CO 172/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy