III CO 1181/24

Izba Cywilna2024-11-07

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2024 r. należy sprostować sygnaturę sprawy z "XII C 2918/23" na "XVIII C 2918/23"?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił sprostować z urzędu swoje własne postanowienie z dnia 24 października 2024 r. w ten sposób, że w komparycji wpisał prawidłową sygnaturę sprawy "XVIII C 2918/23" zamiast błędnie wpisanej "XII C 2918/23". Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2024 r. błędnie wpisano sygnaturę sprawy. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował z urzędu postanowienie z dnia 24 października 2024 r., wpisując w komparycji prawidłową sygnaturę "XVIII C 2918/23" zamiast "XII C 2918/23".

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1181/24 POSTANOWIENIE 7 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko P.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 10 września 2024 r., XVIII C 2918/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, prostuje z urzędu postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 24 października 2024 r. w ten sposób, że wpisuje w komparycji w miejsce sygnatury "XII C 2918/23" sygnaturę "XVIII C 2918/23". (K.G.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy