I NO 23/24/1

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-15

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2024 r. należy sprostować oznaczenie sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował swoje własne postanowienie z dnia 8 sierpnia 2024 r. w celu poprawnego wskazania sygnatury akt sprawy. W miejsce błędnie wpisanych słów "V S 16/23" wpisano prawidłowe oznaczenie "V S 198/20".
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi na przewlekłość postępowania. W trakcie rozpoznawania wniosków sędziów o wyłączenie do rozpoznania innej sprawy, Sąd Najwyższy zauważył błąd w oznaczeniu sygnatury akt w swoim poprzednim postanowieniu z dnia 8 sierpnia 2024 r. Błąd dotyczył wpisania "V S 16/23" zamiast "V S 198/20".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 8 sierpnia 2024 r., poprawiając oznaczenie sygnatury akt z "V S 16/23" na "V S 198/20".

Pełny tekst orzeczenia

I NO 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I C 110/19, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2024 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie do rozpoznania sprawy V S 198/20, w przedmiocie sprostowania prostuje postanowienie z 8 sierpnia 2024 r., w ten sposób, że w wierszu dziewiątym od góry w miejsce słów "V S 16/23" wpisuje słowa "V S 198/20". [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy