III CZ 48/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-10-09

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2025 r. wystąpił błąd w sygnaturze, który wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 30 września 2025 r. Błędnie wpisaną sygnaturę "III CZ 48/24" zastąpiono prawidłową sygnaturą "III CZ 48/25".
Stan faktyczny
W uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2025 r. została wpisana błędna sygnatura akt. Dotyczyło to sprawy z wniosku o wpis, z udziałem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wnioskodawcy wnieśli o sprostowanie tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 30 września 2025 r., zastępując błędną sygnaturę "III CZ 48/24" prawidłową sygnaturą "III CZ 48/25".

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 48/25 POSTANOWIENIE 9 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 9 października 2025 r. w Warszawie na skutek zażalenia A. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 13 stycznia 2025 r., XVI Ca 219/24 (XVI Wsc 35/24), w sprawie z wniosku B. S., A. L. i S. G. z udziałem S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wpis, celem sprostowania uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 30 września 2025 r., w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 30 września 2025 r. prostuję błędnie wpisaną sygnaturę "III CZ 48/24" na prawidłową "III CZ 48/25". [wr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy