III CO 1182/22

Izba Cywilna2023-03-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego dotyczącego wyłączenia sędziów i wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy, można sprostować omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy, której dotyczyło postanowienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował swoje własne postanowienie, usuwając błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy w punkcie sentencji. Omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu sygnatury akt sprawy, która była przedmiotem postanowienia w punkcie pierwszym, zamiast tej, która miała być wyznaczona do dalszego rozpoznania, została uznana za uzasadniającą sprostowanie na podstawie przepisów o postępowaniu cywilnym.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 294/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku do rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika. W punkcie 2 sentencji postanowienia omyłkowo wpisano sygnaturę akt I ACo 294/22, która dotyczyła sprawy, w której sędziowie zostali wyłączeni (punkt 1 postanowienia). Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował postanowienie z dnia 30 stycznia 2023 r. sygn. III CO 1182/22 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji skreślił oznaczenie "I ACo 294/22".

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1182/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACo 294/22, prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2023 r. sygn. III CO 1182/22 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji postanowienia skreśla oznaczenie "I ACo 294/22". UZASADNIENIE W dniu 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 294/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika. W punkcie 2 sentencji postanowienia omyłkowo została wpisana sygn. akt I ACo 294/22, co do której to sprawy Sąd orzekł w punkcie 1. Wskazaną omyłkę pisarską należało sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. III CO 1182/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 KPCart. 39821 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy