III CO 120/23

Izba Cywilna2023-02-23

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 43 § 1 KRO w zw. z art. 202 § 2 KPC, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego przebiegu postępowania rozwodowego oraz uniknięcie sytuacji, w której strona zostaje pozbawiona możliwości dochodzenia swoich praw z powodu błędnego wyboru sądu.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, który uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 120/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa K. P. przeciwko A. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym 23 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 8 lutego 2023 r., sygn. akt VI C 28/23 zagr, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Olsztynie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy