III CO 123/19

Izba Cywilna2019-12-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KPC, wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów.

Stan faktyczny

Powódka D. R.-V. wniosła pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko W. Ż. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w T. pojawiły się wnioski o wyłączenie sędziów. W związku z tym, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tych wniosków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 123/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa D. R.-V. przeciwko W. Ż. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2019 r., wniosku o oznaczenie sądu do rozpoznania sprawy, wyznacza do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. Sąd Apelacyjny w […]

Powiązane orzeczenia

III CO 91/20 2021-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
III CO 1138/22 2022-12-09Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której sędziowie sądu okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie, należy wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów sądu okręgowego?
III CO 25/18 2018-04-06Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. powinni zostać wyłączeni od rozpoznawania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
III CO 221/22 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy może wyłączyć sędziów od rozpoznania sprawy w celu ochrony dóbr osobistych, gdy zachodzi potrzeba rozpoznania wniosków o ich wyłączenie?
III CO 108/19 2019-09-25Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy