III CO 91/20

Izba Cywilna2021-01-21

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) jako sąd właściwy do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w K. w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2021 r.

Stan faktyczny

Powód A. A. wytoczył powództwo przeciwko J. B. o ochronę dóbr osobistych. W toku postępowania przed Sądami Okręgowym w K. i Apelacyjnym w (...) złożono wnioski o wyłączenie sędziów. Sąd Apelacyjny w (...) zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania tych wniosków.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) jako sąd właściwy do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 91/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa A. A. przeciwko J. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2021 r., na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (...) o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w K. oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Okręgowym w K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy I C (...), wyznacza Sąd Apelacyjny w (...) jako sąd właściwy do rozpoznania wniosków. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 123/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w T. w sprawie o ochronę dóbr osobistych?
III CO 257/22 2022-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, gdy Sąd Apelacyjny przedstawił akta sprawy w celu wyznaczenia innego sądu?
III CO 25/18 2018-04-06Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. powinni zostać wyłączeni od rozpoznawania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
III CO 1138/22 2022-12-09Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której sędziowie sądu okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie, należy wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów sądu okręgowego?
IV CO 337/20 2021-09-15Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy