III CO 1237/25

Izba Cywilna2025-11-14

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej, gdy pierwotnie sprawę prowadził Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku, a następnie wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KRO, oznaczył Sąd Rejonowy w Żaganiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Decyzja ta wynika z konieczności rozstrzygnięcia sporu o właściwość między sądami.
Stan faktyczny
Powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej zostało pierwotnie skierowane do Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku. Ten sąd, postanowieniem z dnia 1 października 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Żaganiu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1237/25 POSTANOWIENIE 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko J.B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku postanowieniem z 1 października 2025 r., V RC 705/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Żaganiu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy