III CO 1242/24

Izba Cywilna2024-11-27

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy nie jest pewien swojej jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do jurysdykcji sądu w sprawie o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu, wskazuje właściwy sąd. Celem jest zapewnienie sprawnego i prawidłowego postępowania sądowego poprzez jednoznaczne określenie organu właściwego do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powódka K.L. wniosła pozew o rozwód przeciwko A.L. Sąd Okręgowy w Krakowie, nie będąc pewien swojej jurysdykcji w tej sprawie, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1242/24 POSTANOWIENIE 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.L. przeciwko A.L. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 30 września 2024 r., XI C 3061/24, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy