III CO 1302/24

Izba Cywilna2024-12-10

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, gdy Sąd Apelacyjny występuje z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, gdy nie stwierdza istnienia ku temu podstaw prawnych. Wniosek sądu apelacyjnego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego nie jest obligatoryjny dla Sądu Najwyższego i podlega ocenie pod kątem przesłanek określonych w przepisach.
Stan faktyczny
Powodowie A. M. i P. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 16 października 2024 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1302/24 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. M. i P. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 16 października 2024 r., I ACz 1474/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy