III CO 216/26

Izba Cywilna2026-03-16

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa o odszkodowanie powinna zostać przekazana do Sądu Okręgowego we Wrocławiu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego sądu do rozstrzygnięcia sporu, co jest celem instytucji przekazania sprawy do sądu równorzędnego.
Stan faktyczny
Powód S.Z. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko E.F., K.J., J.N., M.G. i M.G.1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę, postanowieniem z dnia 27 października 2025 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 216/26 POSTANOWIENIE 16 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.Z. przeciwko E.F., K.J., J.N., M.G. i M.G.1 o odszkodowanie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 27 października 2025 r., XII C 924/24, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy