III KO 82/18

Izba Karna2018-08-23

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, złożony przez Sąd Okręgowy w E., powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę dotyczącą wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O. Decyzja ta wynika z wniosku Sądu Okręgowego w E. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
S. B. złożył wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania. Sąd Okręgowy w E., rozpoznając sprawę, złożył wniosek o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 sierpnia 2018 r. w sprawie S. B. dotyczącej wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, wniosku Sądu Okręgowego w E. z dnia 15 czerwca 2018 r., o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy