III CO 220/22

Izba Cywilna2022-02-25

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Wyłączenie nastąpiło na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o ich wyłączenie od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Stan faktyczny
Powód P. D. wytoczył powództwo przeciwko D. B. o ochronę dóbr osobistych. W toku postępowania przed Sądem Apelacyjnym, sędziowie tego sądu złożyli wnioski o swoje wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ACo (…) i wyznaczył do jej rozpoznania inny Sąd Apelacyjny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 220/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. D. przeciwko D. B. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) akt o sygn. I ACo (…), z wnioskami sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo (…) 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): M. K., D. M., B. Z., B. F., K. R., M. M., J. D., G. D., E. P., A. S., Z. D., G. Z., I. M., E. P., K. K. i J. P. oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w (…): R. P. i A. H. - od rozpoznania sprawy tego Sądu o sygn. akt I ACo (…); 2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy