III CO 223/22

Izba Cywilna2022-06-28

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające wątpliwości co do ich bezstronności. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, Sąd Najwyższy wyłącza wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznacza inny sąd do jej rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Powód dochodził ochrony dóbr osobistych. W trakcie postępowania przed Sądem Apelacyjnym, strona wniosła o wyłączenie grupy sędziów od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył do jej rozpoznania inny Sąd Apelacyjny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 223/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa P. D. przeciwko P. M. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) akt o sygn. I ACo (…), celem rozpoznania żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy 1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) M. K., D. M., B. Z., b. F., K. R., M. M., J. D., G. D., E. P., A. S. P., Z. D., G. Z., A. H., I. M., E. P. A., K. K. K., J. P. oraz SSR R. P. od rozpoznania sprawy I ACo (…). 2. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy