I CO 32/18

Izba Cywilna2018-03-09

Skład orzekający: Anna Owczarek, Józef Frąckowiak, Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym, na podstawie przepisów proceduralnych, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. Następnie wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Wniosek ten został skierowany do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosku o wyłączenie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa P. D. przeciwko S. S. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2018 r., wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] i delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […] sędziów Sądu Okręgowego B. F. i A. S.-P. o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […] Sądu Okręgowego w R. - I ACo […], 1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] i delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […] sędziów Sądu Okręgowego B. F. i A. S.-P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosku sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie od rozpoznania sprawy z powództwa P. D. przeciwko S. S. o ochronę dóbr osobistych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy