III CO 257/26

Izba Cywilna2026-04-09

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy wystąpił z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Jest to rozstrzygnięcie w przedmiocie sporu o właściwość sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła pozwu o rozwód wytoczonego przez M.J. przeciwko Ł.J. Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z dnia 24 lutego 2026 r. (sygn. akt I C 160/26) wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 257/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko Ł.J. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 24 lutego 2026 r., I C 160/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.G.) [SOP] III CO 257/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy