III CO 358/22

Izba Cywilna2022-04-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, stwierdził, że zachodziły uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. W związku z tym, na podstawie art. 49 § 1 KPC, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie. Jednocześnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, wyznaczono inny sąd do rozpoznania apelacji.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Sędziowie Sądu Apelacyjnego złożyli wniosek o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania apelacji powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 358/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. T. przeciwko A. Ł. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACa […] 1) wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], oraz sędziego Sądu Rejonowego del. J. K., 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt I C […].

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy