III CO 380/22

Izba Cywilna2022-05-12

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym miejscowo, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
W przypadku wytoczenia powództwa o rozwód przed sądem niewłaściwym miejscowo, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznacza sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy. Celem tej procedury jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron poprzez skierowanie sprawy do sądu o właściwości miejscowej.
Stan faktyczny
Powódka K. B. wniosła pozew o rozwód. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy w L. celem oznaczenia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ pozew został wytoczony przed sądem niewłaściwym miejscowo.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako sąd właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 380/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. B. przeciwko M. B. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt o sygn. I RC […], celem oznaczenia sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w L. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy