III CO 483/23

Izba Cywilna2023-07-17

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyznaczył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy, która została przekazana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia kwestii właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powodowie M.K. i M.B. wnieśli pozew przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 483/23 POSTANOWIENIE 17 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M.K. i M.B. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wyznacza Sąd Apelacyjny we Wrocławiu do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (J.T.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy