III CO 516/23

Izba Cywilna2023-08-18

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów sądu apelacyjnego powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, uznając zasadność wystąpienia tych sędziów z żądaniem wyłączenia. Wniosek ten wynikał z okoliczności budzących wątpliwości co do bezstronności sądu w konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku wystąpili z żądaniem wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACa 808/23, dotyczącej powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o sygn. I ACa 808/23 wskazanych sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 516/23 POSTANOWIENIE 18 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 18 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. L. i I. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, o wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa 808/23 , wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o sygn. I ACa 808/23 sędziów: K. A.; M. N. P.; B. S.; J. K.; B. W.; G. W.; M. S.; J. M.; A. K.; B. G.; J. D.; H. C.; A. K.; J. S.; J. S.; G. S.; T. U.; B. S.; D. Z.; S. B.; T. S.; S. W.; B. D.; K. C.; B. H.; L. K.; M. S.; D. M.. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE III CO 516/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy