III CO 579/24

Izba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego powinien być rozpoznany przez sąd, do którego sprawa ma zostać przekazana, czy przez sąd, który wydał zaskarżone postanowienie?

Ratio decidendi

Wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, złożony w trybie art. 441 § 1 k.p.c., powinien być rozpoznany przez sąd, do którego sprawa ma zostać przekazana. Sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, nie jest właściwy do rozpoznania takiego wniosku, a jedynie do przekazania go sądowi właściwemu.

Stan faktyczny

W postępowaniu upadłościowym wierzyciel złożył zażalenie na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do sądu równorzędnego. Sąd okręgowy, zamiast rozpoznać zażalenie, przekazał je do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu. Sąd Najwyższy rozstrzygał kwestię właściwości sądu do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał zażalenie wierzyciela do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu, uznając go za właściwy do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 579/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie w postępowaniu upadłościowym S. w Ł. w przedmiocie odwołania syndyka na skutek zażalenia wierzyciela L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 6 marca 2024 r., XIII Gz 499/23 (XIV GUp 35/20), o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje zażalenie wierzyciela L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. z 30 października 2023 r. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z 13 września 2023 r. (XIV GUp 35/20) do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu (art. 441 § 1 k.p.c.). [A.T.] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II PUO 46/22 2023-02-09Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II PUO 11/22 2022-11-16Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, powinien zostać uwzględniony?
III PUO 53/24 2025-02-13Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III CO 970/26 2026-10-08Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zainicjowany przez stronę, zwalnia sąd z obowiązku sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przekazaniu?
I PUO 10/22 2022-11-17Czy wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu może być złożony przez sąd, którego postępowanie zostało zawieszone, i czy może być przedstawiony Sądowi Najwyższemu przed wydaniem postanowienia przez sąd wła…

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy