III CO 582/26

Izba Cywilna2026-06-22

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny w Łodzi prawidłowo wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodziły podstawy do przekazania sprawy, o które wnosił Sąd Apelacyjny. W konsekwencji sprawa pozostała w jurysdykcji sądu, do którego została pierwotnie skierowana lub w którym toczyło się postępowanie.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez B. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sprawa dotyczyła naruszeń prawa ochronnego na znak towarowy oraz prawa do firmy, a także zapłaty i złożenia oświadczenia. Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z 7 maja 2026 r. wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 582/26 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zaniechanie naruszeń prawa ochronnego na znak towarowy oraz o zaniechanie naruszeń prawa do firmy, o zapłatę i złożenie oświadczenia, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z 7 maja 2026 r., I AGa 62/26, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CO 88/26 2026-02-17Czy Sąd Apelacyjny w Poznaniu powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, a jeśli tak, to który sąd jest właściwy do jej rozpoznania?
III CO 150/25 2025-02-27Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi?
III CO 515/26 2026-07-17Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 670/23 2023-10-05Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Apelacyjny w Łodzi zwrócił się o wyznaczenie innego sądu apelacyjnego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd apelacyjny?
III CO 906/26 2026-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy