III CO 590/24

Izba Cywilna2024-06-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego w zakresie dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego w zakresie dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej. Właściwość do rozpoznania takiego wniosku przysługuje sądowi pierwszej instancji, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powódka złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 677/23, w zakresie dotyczącym uzgodnienia treści księgi wieczystej. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 590/24 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa S. S. przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie na skutek wniosku powódki z 9 maja 2024 r. o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2024 r., I CSK 677/23 w zakresie pkt 2 orzeczenia, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. [SOP] [ms] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy