III CO 628/23

Izba Cywilna2023-10-24

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać żądania wyłączenia sędziów złożone w sprawie do rozpoznania innemu sądowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądania wyłączenia sędziów, powinien przekazać te żądania do rozpoznania sądowi właściwemu, którym w tym przypadku jest Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Jest to zgodne z przepisami proceduralnymi dotyczącymi wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie o zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędzia delegowany do tego sądu złożyli żądania wyłączenia od rozpoznania zażalenia zarejestrowanego pod sygn. I ACz 448/21. Sąd Najwyższy rozpatrywał te żądania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał żądania wyłączenia złożone w sprawie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 628/23 POSTANOWIENIE 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 24 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Z. A. o zapłatę, na skutek żądań sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziego delegowanego do tego Sądu wyłączenia od rozpoznania zażalenia zarejestrowanego pod sygn. I ACz 448/21 Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, przekazuje żądania wyłączenia złożone w sprawie do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy