III CO 643/22

Izba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy V ACz 29/22?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego sądu od rozpoznania sprawy V ACz 29/22. Jednocześnie, na podstawie art. 49 § 2 KPC, wyznaczono Sąd Apelacyjny w Krakowie do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa C. T. i M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie i T. S. o zapłatę, Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił z żądaniami wyłączenia swoich sędziów od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACz 29/22. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych do tego sądu od rozpoznania sprawy V ACz 29/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Krakowie do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 643/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa C. T. i M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie i T. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACz 29/22, 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […] oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: J. K. i M. P. od rozpoznania sprawy V ACz 29/22; 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w Krakowie do rozpoznania sprawy V ACz 29/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy