III CO 682/24

Izba Cywilna2024-07-03

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego, które uległo zniszczeniu, może zostać odtworzone na podstawie odpisu znajdującego się w aktach innej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odtworzyć zniszczone uzasadnienie wyroku w sprawie II CSKP 1445/22. Odtworzenie nastąpiło na podstawie treści odpisu uzasadnienia tego wyroku, który znajdował się w aktach sprawy III CO 682/24. Działanie to miało na celu przywrócenie pierwotnej treści dokumentu sądowego.
Stan faktyczny
W sprawie toczącej się z powództwa M. Ś. przeciwko Bank S.A. o zapłatę, wystąpiła potrzeba odtworzenia zniszczonego uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2024 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 1445/22. W aktach sprawy III CO 682/24 znajdował się odpis tego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odtworzyć zniszczone uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. II CSKP 1445/22 zgodnie z treścią odpisu znajdującego się w aktach sprawy III CO 682/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 682/24 POSTANOWIENIE 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 3 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, w przedmiocie odtworzenia akt w sprawie II CSKP 1445/22 odtwarza zniszczone uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. II CSKP 1445/22 zgodnie z treścią odpisu uzasadnienia tego wyroku znajdującego się w aktach sprawy III CO 682/24 (k. 4v-13v). [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy