III CO 742/25

Izba Cywilna2025-07-10

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy w Rybniku powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu okręgowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i właściwego rozstrzygnięcia sporu.

Stan faktyczny

Powód J.J. wytoczył powództwo przeciwko K.R. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Rybniku, postanowieniem z dnia 26 maja 2025 r., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 742/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.J. przeciwko K.R. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 26 maja 2025 r., I C 293/25, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CO 485/26 2026-05-19Czy sprawa o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy wystąpił o przekazanie do sądu równorzędnego, powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 804/23 2023-12-20Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu…
III CO 1573/24 2025-01-15Czy Sąd Okręgowy w Poznaniu powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 1113/23 2024-02-28Czy Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych, czy też sprawę należy przekazać do sądu równorzędnego?
III CO 412/25 2025-05-30Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której wystąpiono o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy