III CO 804/23

Izba Cywilna2023-12-20

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ochronę dóbr osobistych, w której Sąd Okręgowy w Rybniku wystąpił o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim dobrem wymiaru sprawiedliwości i celowością postępowania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne i prawne, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu będzie najbardziej celowe.
Stan faktyczny
Powód M.C. wytoczył powództwo przeciwko B.W. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Rybniku, rozpoznając sprawę, postanowieniem z 22 września 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 804/23 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.C. przeciwko B.W. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 22 września 2023 r., I C 285/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Opolu. sp III CO 804/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy