III CO 79/63

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia M. Grudziński (sprawozdawca). Sędziowie: F. Błahuta, Z. Kalita.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bronisława W. i in. przeciwko Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. o wydanie nieruchomości, po rozpoznaniu zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie do rozstrzygnięcia w trybie art. 388 k.p.c.:"Jaka władza (sądowa czy administracyjna) jest właściwa do orzekania o zwrocie osobie uprawnionej majątku, względem którego został prawomocnie orzeczony przepadek jako kara dodatkowa, jeżeli następnie na skutek zastosowania amnestii kara ta została darowana?"udzielił następującej odpowiedzi:W razie darowania kary przepadku majątku, do orzekania o zwrocie tego majątku osobie uprawnionej są powołane organy administracji państwowej. Uzasadnienie faktyczneSąd Najwyższy nie znalazł podstaw do odstąpienia od stanowiska wyrażonego w orzeczeniu IV CR 144/55 z dnia 11 stycznia 1956 r. (OSN 1956 zeszyt III, poz. 87).Zresztą Sąd Wojewódzki, przedstawiając wątpliwości do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, nie pomija powołanego wyżej orzeczenia. Wysuwa jednak, opierając się na przeciwstawieniu treści art. 12 pkt 2 i 3 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku przepisowi art. 12 pkt 1, sugestię, że skoro ten ostatni przepis nie przewiduje właściwości drogi administracyjnej do żądania zwrotu majątku "w naturze", to dla tych żądań zachowana została właściwość drogi sądowej.Sąd Najwyższy w orzeczeniu IV CR 144/55 podkreślił, że dekret o przepadku majątku przyjmuje zasadę, iż do wykonywania orzeczeń o przepadku majątku właściwe są odpowiednie organy administracji państwowej (art. 8), wyjątki zaś od tej zasady zostały w dekrecie wyraźnie wymienione (art. 10, 11 i 12 pkt 4). Art. 8 dekretu przekazuje organom administracji państwowej wykonywanie wszelkich orzeczeń o przepadku majątku. Nie wprowadza więc żadnych rozróżnień między wykonywaniem orzeczenia o przepadku i o jego uchyleniu. Wszelkie zatem czynności związane z przejściem majątku na rzecz Skarbu Państwa, jak również ze zwrotem tego majątku na rzecz osoby uprawnionej w razie uchylenia przepadku lub darowania tej kary, należą - w myśl art. 8 dekretu - do organów administracji państwowej.Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji uchwały.