III CO 795/24

Izba Cywilna2024-08-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o należność za pracę, w której strony wniosły rewizję od wyroku Sądu Wojewódzkiego, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie rewizyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie rewizyjne w sprawie o należność za pracę, w której strony wniosły rewizję od wyroku Sądu Wojewódzkiego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka E. B. wniosła pozew przeciwko S. w W. o należność za pracę. Sąd Wojewódzki dla m.st. Warszawy wydał wyrok w tej sprawie. Obie strony wniosły rewizję od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie rewizyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 795/24 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. B. przeciwko S. w W. o należność za pracę, na skutek rewizji obu stron od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 30 maja 1951 r., II.C. 58/51, umarza postępowanie rewizyjne. (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy