III CO 866/25

PostanowienieIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę. Decyzja ta zapadła w sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego, co wskazuje na spór jurysdykcyjny między sądami lub niepewność co do właściwości.

Stan faktyczny

Powodowie S.H. i M.H. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Zielonej Górze (sygn. akt I C 695/23) powziął wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 866/25 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.H. i M.H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 14 kwietnia 2025 r., I C 695/23, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CO 866/25 2025-11-26Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy strony nie są zgodne co do jurysdykcji?
III CO 910/25 2025-08-18Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, w której Sąd Okręgowy wystąpił o oznaczenie sądu właściwego?
III CO 910/25 2025-08-18Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy Sąd Okręgowy występuje o oznaczenie sądu właściwego?
III CO 187/25 2025-03-06Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy Sąd Okręgowy zgłasza wątpliwości co do swojej właściwości?
III CO 464/26 2026-05-14Czy w sprawie o zapłatę i ustalenie, w której wystąpił sąd okręgowy z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd okręgowy jako właściwy?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy