III CO 884/22
Izba Cywilna2022-09-29
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, złożony w sytuacji braku jurysdykcji sądu polskiego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 45 § 1 kpc a contrario?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, uznając, że przepis art. 45 § 1 kpc, który stanowi podstawę do oznaczenia sądu właściwego w sprawach cywilnych, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy polskie sądy nie posiadają jurysdykcji do rozpoznania sprawy. Wnioskodawczyni nie wykazała istnienia jurysdykcji sądów polskich do rozpoznania sprawy o rozwód.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód. Następnie wnioskodawczyni złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód na podstawie art. 45 § 1 kpc a contrario.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CO 884/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku M. K. z udziałem E. K. o rozwiązanie małżeństwa przez rozwód , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wniosku wnioskodawczyni o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek na podstawie art. 45 § 1 kpc a contrario.
Powiązane orzeczenia
- V CO 32/21 2021-03-11Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, złożony na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. a contrario, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
- III CO 442/25 2025-05-30Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca nie wykazał, że zachodzi wypadek uzasadniający oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć taki sąd?
- III CO 135/19 2020-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie małżeństwa, gdy brak jest podstaw do zastosowania art. 45 § 2 k.p.c.?
- I CO 155/20 2021-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku w trybie art. 45 k.p.c.?
- III CO 384/25 2025-04-08Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy złożony przez podmiot nieuprawniony podlega odrzuceniu?
Powołane przepisy
art. 45 § 1 kpc§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy