III CO 945/25

Izba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o rozwód, w której powództwo zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć właściwy sąd?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy powództwo o rozwód zostało wytoczone przed niewłaściwy sąd, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 2 KRO, ma obowiązek oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Celem tej regulacji jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i ochrony praw stron.
Stan faktyczny
Powódka K. K. wytoczyła powództwo o rozwód przeciwko P. K. przed Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim. Sąd ten, uznając się za niewłaściwy, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 945/25 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. K. przeciwko P. K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 16 lipca 2025 r., I C 958/25, o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (G.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy