III CO 982/22

Izba Cywilna2022-11-28

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Białymstoku powinien przekazać sprawę o zapłatę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie Sądu Apelacyjnego o oznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwego sądu do rozpatrzenia sporu, gdy istnieją wątpliwości co do jurysdykcji lub właściwości miejscowej.
Stan faktyczny
Powód M. W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Suwałkach i Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie innego sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 982/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Suwałkach, Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku, […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku o oznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy I ACo 308/22, przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy