III CO 984/22

Izba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy w Gliwicach powinien przekazać sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 k.p.c., przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sieradzu. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Gliwicach w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Powód A. C. wytoczył powództwo przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Gliwicach wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sieradzu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 984/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa A. C. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach celem przekazania do rozpoznania sprawy I C 1491/22 innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sieradzu (art. 441 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy