III CR 12/62

WyrokIzba Cywilna1962-03-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Wojewódzkiego o odrzuceniu pozwu. Stwierdził, że jeśli powód w toku procesu przeciwko jednemu pozwanemu wskazuje inną osobę jako współpozwanego, sąd powinien potraktować to pismo jako nowy pozew, a nie odrzucić je jako niedopuszczalne rozszerzenie powództwa. Sąd powinien nadać sprawie normalny bieg, stosując ewentualnie przepisy o łączniu spraw.
Stan faktyczny
Powód, Józef S., wytoczył powództwo o odszkodowanie za wypadek przy pracy przeciwko Przedsiębiorstwu Transportowemu Budownictwa w G. Sąd Powiatowy ustanowił dla powoda adwokata. Pełnomocnik powoda oświadczył, że pierwotne żądanie dotyczy dwóch przedsiębiorstw: Przedsiębiorstwa Transportowego Budownictwa w G. oraz Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego w G. jako dłużników solidarnych. Sąd Wojewódzki odrzucił wniosek powoda o wskazanie drugiego pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. KwapiszewskiSędziowie: W. Bryl, T. Tomaszewski (sprawozdawca).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.