III CR 648/61
WyrokIzba Cywilna1962-03-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Wojewódzkiego o odrzuceniu pozwu. Stwierdził, że jeśli powód w toku procesu przeciwko jednemu pozwanemu wskazuje inną osobę jako współpozwanego, sąd powinien potraktować to pismo jako nowy pozew, a nie odrzucić je jako niedopuszczalne rozszerzenie powództwa. Sąd powinien nadać sprawie normalny bieg, stosując ewentualnie przepisy o łączniu spraw.Stan faktyczny
Powód, Józef S., wytoczył powództwo o odszkodowanie za wypadek przy pracy przeciwko Przedsiębiorstwu Transportowemu Budownictwa w G. Sąd Powiatowy ustanowił dla powoda adwokata. Pełnomocnik powoda oświadczył, że pierwotne żądanie dotyczy dwóch przedsiębiorstw: Przedsiębiorstwa Transportowego Budownictwa w G. oraz Przedsiębiorstwa Budownictwa Miejskiego w G. jako dłużników solidarnych. Sąd Wojewódzki odrzucił wniosek powoda o wskazanie drugiego pozwanego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. Białek.Sędziowie: P. Stępień (sprawozdawca), S. Rejman.SentencjaW uzasadnieniu odesłanie do: art. 24 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Tekst jednolity: Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97).[Notka]Wyrok nie powołuje odpowiednich przepisów prawnych. Według § 44 ust. 5 rozporządzenia Ministrów: Pracy i Opieki Społecznej, Zdrowia, Przemysłu, Odbudowy Administracji Publicznej oraz Ziem Odzyskanych z dnia 6 listopada 1946 r. o ogólnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. z 1946 r. Nr 62, poz. 344) przepisy o obsłudze maszyn winny być wywieszone "przy" maszynie.
Powiązane orzeczenia
- III CR 12/62 1962-03-12Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
- V K 80/62 1962-03-12Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
- 4 CR 618/61 1962-03-12Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
- II K 1127/60 1962-03-12Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
- III CO 24/63 1962-03-12Czy pracownik, który uległ wypadkowi przy pracy, może dochodzić odszkodowania od dwóch podmiotów, jeśli nie jest jasne, który z nich jest jego pracodawcą?
Powołane przepisy
art. 24§ 44 ust. 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.