III CZ 107/24

PostanowienieIzba Cywilna2024-11-12

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, a dotyczące postanowienia nieujętego w katalogu zaskarżalnych do Sądu Najwyższego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, a dotyczące postanowienia nieujętego w katalogu zaskarżalnych do Sądu Najwyższego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych, a katalog postanowień podlegających zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, zawarty w art. 394¹ k.p.c., ma charakter wyczerpujący.
Stan faktyczny
Dłużnik Z. W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia referendarza sądowego. Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił tę skargę. Dłużnik wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 107/24 POSTANOWIENIE 12 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 listopada 2024 r. w Warszawie zażalenia Z. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r., I Co 1712/23, w sprawie z wniosku wierzyciela G. spółki jawnej w C. z udziałem dłużnika Z. W. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Wadowicach P. K. z dnia 18 września 2023 r. w postaci zawiadomienia o zajęciu wierzytelności pieniężnej (sygn. GKm […]) w przedmiocie skargi Z. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Wadowicach z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. I Co 1712/23, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia referendarza sądowego w tym Sądzie z 21 lutego 2024 r. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela G. sp.j. z w C. przy uczestnictwie dłużnika Z. W.. III CZ 107/24 2 Dłużnik Z. W. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 4 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. Po pierwsze, zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników procesowych. Nieusuwalna wada zażalenia, polegająca na jego wniesieniu przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej, skutkuje koniecznością jego odrzucenia, bez możliwości jej sanowania (zob. m.in. postanowienia SN z: 12 grudnia 2013 r., V CZ 70/23; z 3 czerwca 2015 r., V CZ 25/15; z 29 stycznia 2016 r., II CZ 97/15). Ponadto, katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego, jest zawarty w art. 3941 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący. Zaskarżone postanowienie nie zostało wymienione w przytoczonej regulacji, co skutkuje niedopuszczalnością wniesionego zażalenia. Przypomnieć należy, że w postepowaniu egzekucyjnym oraz klauzulowym nie przysługuje skarga kasacyjna, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ani zażalenie do Sądu Najwyższego (art. 767 § 2 i 3 k.p.c.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało wyjaśnione, że w żadnym z tych postępowań nie stosuje się – nawet odpowiednio – art. 3941 k.p.c. (zob. postanowienia SN z: 11 maja 2011 r., I CZ 127/10; z 24 stycznia 2014 r., V CZ 85/13). Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji. [SOP] r.g. III CZ 107/24 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPCart. 3941 KPCart. 767 § 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy