III CZ 119/23

PostanowienieIzba Cywilna2023-05-25

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marta Romańska, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2022 r., I ACa 304/20, w sprawie o zachowek, powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie kasacyjne, wywołane skargą kasacyjną pozwanego.
Stan faktyczny
Powód S. Ś. wniósł pozew przeciwko W. Ś. o zachowek. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. I ACa 304/20. S. Ś. złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie S. Ś. i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 119/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie, zażalenia S. Ś. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 listopada 2022 r., I ACa 304/20, w sprawie z powództwa S. Ś. przeciwko W. Ś. o zachowek, oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne wywołane skargą kasacyjną pozwanego. (E.C.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy