III CZ 12/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-03-23

Skład orzekający: Jacek Gudowski, Karol Weitz, Janusz Kaspryszyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak załączenia pełnomocnictwa dla pełnomocnika z urzędu ustanowionego do sporządzenia skargi kasacyjnej, w postępowaniu zażaleniowym, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem akt?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego. Brak ten polegał na niezałączeniu pełnomocnictwa dla adwokata ustanowionego z urzędu do reprezentowania powódki w postępowaniu zażaleniowym, mimo że pełnomocnictwo to zostało wydane jedynie w celu sporządzenia skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powódka wniosła powództwo o zapłatę i nakazanie. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka złożyła zażalenie. Pełnomocnik powódki, ustanowiony z urzędu do sporządzenia skargi kasacyjnej, reprezentował ją również w postępowaniu zażaleniowym. W aktach sprawy brakowało jednak pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do tej reprezentacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku formalnego poprzez załączenie pełnomocnictwa dla pełnomocnika z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Karol Weitz SSA Janusz Kaspryszyn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. R.-V. przeciwko H. S. o zapłatę i o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2016 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] akta sprawy I ACa […] w celu usunięcia braku poprzez załączenie pełnomocnictwa dla adwokata J. P. do reprezentowania powódki w postępowaniu zażaleniowym, albowiem wskazany pełnomocnik był ustanowiony postanowieniem z dnia 18 września 2015 r. (k. 829) jako pełnomocnik z urzędu celem sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lipca 2015 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2849/24 2025-02-10Czy skarga kasacyjna pozwanego powinna zostać zwrócona z powodu braku formalnego w postaci niedołączenia pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu do reprezentowania w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, gdy istniejące…
I CSK 3742/25 2026-02-18Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku uwierzytelnienia pełnomocnictwa i dokumentu wykazującego prawidłowość umocowania?
I CSK 4571/23 2024-04-25Czy brak prawidłowego pełnomocnictwa procesowego dla pełnomocnika procesowego w skardze kasacyjnej skutkuje jej zwrotem?
III CZ 15/10 2010-05-27Czy brak pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy pełnomocnik był ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądami niższych instancji, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu, czy też skutkuje niedopusz…
I CSK 3763/23 2024-10-23Czy doręczenie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego, który nie dysponuje pełnomocnictwem do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy