III CZ 14/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-05-25

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Krajewski, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2021 r., III CZ 14/21, występuje niedokładność, którą należy sprostować?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III CZ 14/21. Sprostowanie polegało na zastąpieniu słów "i G. B." słowami "i G. B.", co miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej.
Stan faktyczny
W sprawie ze skargi o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sprostowanie komparycji postanowienia z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III CZ 14/21. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2019 r. w sprawie o zapłatę. Wniosek o sprostowanie dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu jednej ze stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2021 r., III CZ 14/21, w sposób wskazany w sentencji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi W. M. i G. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Ca (...) wydanym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. K. w K. przeciwko W. M. i G. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r., prostuje niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 13 maja 2021 r., III CZ 14/21, w ten sposób, że słowa: i G. B., zastępuje słowami: i G. B..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy