III CZ 21/20

PostanowienieIzba Cywilna2020-10-23

Skład orzekający: Anna Owczarek, Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w N. o ochronie własności powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w Izbie Cywilnej oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w N. dotyczące ochrony własności. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ochrony własności. Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 29 maja 2020 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej i zasądził od pozwanej na rzecz powódki M. N. kwotę 467 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. N. i M. N. przeciwko D. N. o ochronę własności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2020 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt III WSC (…) (III Ca (…)), 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki M. N. kwotę 467 (czterysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy