III CZ 217/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-06-15

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Maciej Kowalski, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenia uczestników T. P. oraz E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie o wpis do księgi wieczystej powinny zostać odrzucone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił zażalenia uczestników T. P. oraz E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu. Oznacza to, że zażalenia te nie spełniły wymogów formalnych lub materialnych do dalszego rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o wpis do księgi wieczystej. Sąd Okręgowy w Toruniu wydał postanowienie w dniu 16 lipca 2021 r. Uczestnicy T. P. oraz E. P. wnieśli zażalenia na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał te zażalenia na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenia uczestników T. P. oraz E. P.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 217/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku K. S., A. S., P. B. i E.B. z udziałem T. P., E. P. i S. P. o wpis do księgi wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., zażalenia uczestnika T. P. oraz zażalenia uczestniczki E. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 750/20, odrzuca zażalenia.

Powiązane orzeczenia

III CZ 166/22 2022-06-15Czy zażalenia uczestników postępowania na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o wpis ostrzeżenia powinny zostać odrzucone?
III CZ 38/22 2022-04-28Czy zażalenie W. O. i H. O. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 lutego 2013 r. w sprawie o wpis w księdze wieczystej powinno zostać uwzględnione?
III CZ 3/26 2026-03-18Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o wpis w księdze wieczystej powinno zostać uwzględnione?
III CZ 321/22 2023-04-12Czy zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym powinno zostać uwzględnione?
III CZ 98/25 2025-06-26Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., I CSK 2284/24, w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, powinno zostać odrzucone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy