III CZ 250/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i znieść postępowanie w zakresie objętym protokołami rozpraw z określonych dat?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł postępowanie w zakresie objętym protokołami rozpraw z dnia 19 grudnia 2023 r. i 21 czerwca 2024 r.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko K.B. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. K.B. złożył zażalenie na ten wyrok. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie i zniósł postępowanie w zakresie objętym protokołami rozpraw z dnia 19 grudnia 2023 r. i 21 czerwca 2024 r.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 250/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie zażalenia K.B. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21 czerwca 2024 r., I AGa 243/22, w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko K.B. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok 2. znosi postępowanie w zakresie objętym protokołami rozpraw w dniu 19 grudnia 2023 r. i 21 czerwca 2024 r. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CZ 487/22 2024-10-01Czy w przypadku zażalenia na wyrok sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
I CSK 384/22 2022-05-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania protokołu ogłoszenia orzeczenia, jeśli wskazana w nim data ogłoszenia pozostaje w sprzeczności z treścią protokołu rozpraw…
III CZ 323/23 2024-01-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie?
II PZ 6/26 2026-03-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie?
II CO 144/20 2020-07-13Czy w sytuacji, gdy sąd drugiej instancji zwraca się o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania zażalenia, a jednocześnie wpływa skarga powoda o stwierdzenie przewlekłości postępowania, Sąd Najwyższy powinien…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy