III CZ 255/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-01-19

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., VI ACa 1277/22, w sprawie z wniosku Z. G., T. G., H. G., J. G. i K. G. z udziałem K. K. i J. M. o zasiedzenie, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie wniesione przez J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego jest prawidłowe i nie wymagało zmiany ani uchylenia.
Stan faktyczny
Dotyczy sprawy o zasiedzenie, w której J. M. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 14 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 255/23 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawie zażalenia J. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z 14 kwietnia 2023 r., VI ACa 1277/22, w sprawie z wniosku Z. G., T. G., H. G., J. G. i K. G. z udziałem K. K. i J. M. o zasiedzenie, oddala zażalenie. [wr] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy