III CZ 261/24

PostanowienieIzba Cywilna2025-05-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego powinien zostać odrzucony, a wniosek o umorzenie postępowania przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego, uznając go za niedopuszczalny na tym etapie. Jednocześnie, wniosek o umorzenie postępowania został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku, jako sądowi pierwszej instancji właściwemu do rozpatrzenia tego typu wniosków.
Stan faktyczny
Powódka L. N. wniosła o umorzenie postępowań w sprawie, w której Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok. Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego i przekazał wniosek o umorzenie postępowania do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 261/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z zażalenia L. N. na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 maja 2024 r., V ACa 355/22, w sprawie z powództwa L. N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku powódki o umorzenie postępowań 1. odrzuca wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego; 2. wniosek o umorzenie postępowania przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku. (a.z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy